Esta mañana Laura me ha mandado un recorte de prensa (PP, PAL y PA confirman que irán a la manifestación de los agricultores del 28-F) en el que se podía leer frases estupendas (…solo desde el nacionalismo se pueden defender los intereses de los andaluces…).
Los agricultores, los de la construcción, los bares, las tabernas, los cines, la banca y hasta la caridad santísima tiene un problema; pero lo más grave no es que todos coincidamos en tener ese problema, lo lamentable es que la única solución que se nos ocurre es:
a) Pedir dinero a papa estado.
b) Proteccionismo.
El primero nace del análisis de que la crisis del 29 se palio con Obra Pública o eso dicen; lo que hemos olvidado es que una cosa es “Obrar” y otra bien distinta es “cagar”; y la estamos cagando. Las cifras que aporta el estado marean, 35.000 millones para los bancos, 8.000 para los ayuntamientos,15.000 millones para la obra publica, vivienda, las diputaciones sin liquidez, y lo que se nos avecina. Y lo mejor del caso es que la actividad económica no crece, los bancos necesitan y necesitaran más dinero, la deuda pública no la compran, el déficit presupuestario crece a cada día que pasa, etc….
Lo segundo no tiene perdón, todos los analistas coinciden que el proteccionismo solo traerá más problemas económicos, pero a nuestro nacionalismo más reaccionario es la única solución que se le ocurre.
Yo como afiliado de UPyD propugno que se deje de dorar la píldora a los agricultores, habrá que decirles que los compromisos internacionales priman sobre sus intereses particulares y que no se va a prohibir importar productos del norte de África (cuestión que traería otros problemas añadidos). Tendremos que decirles que aunque contingentigemos los envíos o los precios (solo entraran unas cantidades máximas por meses y siempre que no se paguen precios menores de un mínimo establecido a los agricultores comunitarios) esto en la realidad no se cumple (unas veces por falta de inspección y control, y otras porque son los propios comercializadores/agricultores los que camuflan y falsean los datos).
Como afiliado de UPyD propongo:
a) Que se perseguirá como delito (no como falta, dado que está causando un grave deterioro de la actividad económica) a aquellas personas que cambian las cajas a los productos para que el consumidor las compre como producto de países comunitarios (esto ya lo hacían hace mucho los Holandeses).
b) Que se exigirán los mismos requerimientos fitosanitarios, ambientales, laborales (el sueldo será el propio del país, pero la seguridad, la cobertura social, los derechos de los trabajadores, son innegociables) a los productos que entren en la UE procedentes de otros países, que a los producidos en la UE.
c) Que se creen leyes que impidan la copia o utilización de sistemas de comercialización (etiquetado, envasado, presentación, variedades, etc…) por competidores tanto comunitarios como extracomunitarios.
d) Que la UE defenderá que los bienes y servicios utilizados en la agricultura comunitaria, no tienen un sobre costo por el país comunitario en el que se aplican (se comenta el diferente precio que por ejemplo una semilla estándar tiene en USA que en la UE, la diferencia de precio de los fitos, o los plásticos, etc….); los poderes públicos no pueden tolerar que se venda algo a mayor precio en el UE que en países ajenos.
e) Se promoverá la utilización del doble etiquetado (con identificación de la zona en la que se ha producido y el precio pagado al agricultor, balance de CO2, condiciones laborales de los trabajadores, etc…) y se perseguirán las prácticas que oculten, cambien o falseen los datos de las etiquetas y en general realizan prácticas que perjudican la libre elección de los consumidores.
f) Se favorecerá la concentración de la oferta, siempre como medida para reducir los costes de comercialización; consiguiendo así mismo que la oferta sea más amplia y se pueda acceder en mejores condiciones al mercado.
g) Se obligara a que los grandes centros de comercialización si tienen una especie (tomate, pimiento, manzanas, etc…) con procedencia no comunitaria, tengan la misma especie de procedencia comunitaria, con identificación clara respecto de “NO UE” “UE”
h) Se prohibirá la comercialización de los destríos; se perseguirá tanto la comercialización al por mayor como al por menor (no podemos ver en los centros comerciales pimientos de Almería, dañados, con manchas cloróticas, etc….; no se puede consentir que los consumidores dejen de consumir productos frescos porque se sienten engañados por baja calidad organoléptica, etc…).
Seguramente a vosotros idealistas de UPyD, se os ocurrirán mas medidas que no sean las de pedir dinero a los contribuyentes o la del nacionalismo proteccionista (antesala del fascismo).
jueves, 26 de febrero de 2009
miércoles, 25 de febrero de 2009
LA DIGNIDAD DEL TRABAJO
De pequeño (tengo 47 años) me enseñaron que el trabajo, en si mismo, dignifica; mas tarde y en plena euforia de los 80 con los Albertos, Don Mario y otros en el candelero noticial esta realidad cambio y por lo visto había trabajos denigrantes y otros que si que tenían dignidad; la sociedad española más cosmopolita valoraba mas lo que tenias que lo que eras y los valores tradicionales quedaron obsoletos frente al “pelotazo”.
Una década más tarde y tras haber pasado por una crisis y los Albertos casi en la cárcel y divorciados (las que tenían dinero eran “las ellas”) y Mario conde en la cárcel (dejo de ser tan listo o “no me des dinero, ponme donde lo hayga”) y una crisis energética y de construcción; se ve que no aprendimos nada en aquella crisis, habíamos vuelto si cabe con más virulencia, a la fiebre del “pelotazo” ya no solo inmobiliario, sino cultural.
En el ranquin de la dignidad parece que están en primer lugar los artistas y deportistas (solo tenemos que ver las listas de premios y la repercusión en los medios de comunicación, aunque a estos últimos les dura poco); después los del pelotazo a los que se llama erroneamente empresarios (éstos serian los que realizan un ejercicio de producción con el empleo de capital, mano de obra, tecnología, distribución, etc… en partes similares) cuando en realidad son especuladores (aquellos que emplean como medio de producción casi en exclusividad el capital); en cuanto a los trabajadores, parece que los primeros son los funcionarios, luego los que trabajan en oficinas con aire acondicionado, los que más cobran y por último los que se dedican al sector servicios (restauración, hoteles, etc…), a la agricultura, a la ganadería (estos últimos sectores son los que han empleado a mayor cantidad de mano de obra inmigrante). Esos inmigrantes a los que ahora se les echa en cara que el trabajo de España debe ser para los españoles, que colapsan la seguridad social y que son el motor de la delincuencia.
Tras dos crisis económicas, no hemos sido capaces de superar la crisis moral y de valores que padece la sociedad española. La dictadura Franquista inculco entre otros el de la dignidad del trabajo bien hecho, pero la democracia ha introducido a este respecto la valoración del “pelotazo” como norma suprema del trabajo.
Una década más tarde y tras haber pasado por una crisis y los Albertos casi en la cárcel y divorciados (las que tenían dinero eran “las ellas”) y Mario conde en la cárcel (dejo de ser tan listo o “no me des dinero, ponme donde lo hayga”) y una crisis energética y de construcción; se ve que no aprendimos nada en aquella crisis, habíamos vuelto si cabe con más virulencia, a la fiebre del “pelotazo” ya no solo inmobiliario, sino cultural.
En el ranquin de la dignidad parece que están en primer lugar los artistas y deportistas (solo tenemos que ver las listas de premios y la repercusión en los medios de comunicación, aunque a estos últimos les dura poco); después los del pelotazo a los que se llama erroneamente empresarios (éstos serian los que realizan un ejercicio de producción con el empleo de capital, mano de obra, tecnología, distribución, etc… en partes similares) cuando en realidad son especuladores (aquellos que emplean como medio de producción casi en exclusividad el capital); en cuanto a los trabajadores, parece que los primeros son los funcionarios, luego los que trabajan en oficinas con aire acondicionado, los que más cobran y por último los que se dedican al sector servicios (restauración, hoteles, etc…), a la agricultura, a la ganadería (estos últimos sectores son los que han empleado a mayor cantidad de mano de obra inmigrante). Esos inmigrantes a los que ahora se les echa en cara que el trabajo de España debe ser para los españoles, que colapsan la seguridad social y que son el motor de la delincuencia.
Tras dos crisis económicas, no hemos sido capaces de superar la crisis moral y de valores que padece la sociedad española. La dictadura Franquista inculco entre otros el de la dignidad del trabajo bien hecho, pero la democracia ha introducido a este respecto la valoración del “pelotazo” como norma suprema del trabajo.
sábado, 14 de febrero de 2009
Greenpeace hace 'desaparecer' el hotel de El Algarrobico y pide su derribo
Hola compañeros:
Álvaro Ballesteros nos propone esta noticia porque sería interesante que reflexionásemos sobre ella: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/12/ciencia/1234425199.html .
¿Os animáis a opinar sobre el tema para consensuar nuestra opinión sobre este tan polémico tema?
Saludos.
Álvaro Ballesteros nos propone esta noticia porque sería interesante que reflexionásemos sobre ella: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/12/ciencia/1234425199.html .
Un poco más de información sobre el tema: http://blogs.lasprovincias.es/verdebilidad/2008/4/9/si-nadie-quiere-hotel-el-algarrobico-que-hace-pie
¿Os animáis a opinar sobre el tema para consensuar nuestra opinión sobre este tan polémico tema?
Saludos.
jueves, 12 de febrero de 2009
No hay razas, solo ciudadanos
Esto ha sido publicado en uno de los blogs de los candidatos al pais vasco, despues de que nuestros candidatos y usuarios del blogs se refieran a estos como Vascos, los Vascos, etc...
Rogaría a todos, hombres y mujeres de bien que dejásemos ya el asunto de vascos, catalanes, andaluces; al fin y al cabo hace cuatro días éramos Cromañones que inundaron este viejo continente; si a esto sumas que procedemos de no más de cuatro mujeres distintas y emparentadas, que somos africanos, y que en nuestros genes hay mas trozos basura (de los que no se replican y nadie sabe para que están) que trozos activos (de los que dan proteínas “cojonudas”); pues de que estamos hablando; reclamo el uso del término “ciudadano de…..”
Cuando en política se utilizan los gentilicios relacionados con comunidades autónomas; no es para referirse a las gentes nacidas e inscritas en los registros civiles de esa comunidad; se trata más bien de buscar una diferenciación que me de argumentos irrefutables hacia mi programa político (o peor aun; que ni lean mi programa político y me voten porque soy de su misma raza; no porque voy a gestionar y poner medios para solucionar sus problemas diarios).
Me llama la atención, que sigamos el juego del Nacionalismo “racista” en el uso del término vascos, “los vascos” (asociado a raza, a pueblo elegido, a diferenciación de Rh y de Ctp), en contraposición, del término “los ciudadanos del país vasco”. Me indigna que los políticos en Andalucía, hablen de “los andaluces” como si existiese una identidad común entre nosotros; en realidad buscando que esa identidad común, les permita perpetuarse en el cargo; es algo asi como “votar a Don Manué porque es el nuestro”, la televisión andaluza utiliza un eslogan similar.
Mientras sigamos hablando de raza, de vascos, de gallegos, de andaluces; olvidaremos hablar de personas, de habitantes, de ciudadanos.
Rogaría a todos, hombres y mujeres de bien que dejásemos ya el asunto de vascos, catalanes, andaluces; al fin y al cabo hace cuatro días éramos Cromañones que inundaron este viejo continente; si a esto sumas que procedemos de no más de cuatro mujeres distintas y emparentadas, que somos africanos, y que en nuestros genes hay mas trozos basura (de los que no se replican y nadie sabe para que están) que trozos activos (de los que dan proteínas “cojonudas”); pues de que estamos hablando; reclamo el uso del término “ciudadano de…..”
Cuando en política se utilizan los gentilicios relacionados con comunidades autónomas; no es para referirse a las gentes nacidas e inscritas en los registros civiles de esa comunidad; se trata más bien de buscar una diferenciación que me de argumentos irrefutables hacia mi programa político (o peor aun; que ni lean mi programa político y me voten porque soy de su misma raza; no porque voy a gestionar y poner medios para solucionar sus problemas diarios).
Me llama la atención, que sigamos el juego del Nacionalismo “racista” en el uso del término vascos, “los vascos” (asociado a raza, a pueblo elegido, a diferenciación de Rh y de Ctp), en contraposición, del término “los ciudadanos del país vasco”. Me indigna que los políticos en Andalucía, hablen de “los andaluces” como si existiese una identidad común entre nosotros; en realidad buscando que esa identidad común, les permita perpetuarse en el cargo; es algo asi como “votar a Don Manué porque es el nuestro”, la televisión andaluza utiliza un eslogan similar.
Mientras sigamos hablando de raza, de vascos, de gallegos, de andaluces; olvidaremos hablar de personas, de habitantes, de ciudadanos.
domingo, 8 de febrero de 2009
Optimismos o ensoñaciones
Karl Marx escribió hace unos 150 años “No es la conciencia de los hombres la que determina su ser; es, por el contrario, su ser social el que determina su conciencia” o dicho de otro modo, no es que cada uno cuente la feria según le va, se trata más bien de contar la feria según me interesa (según lo que espero y necesito que sea).
Ahora criticamos a cetape por ese angustioso defecto de presentar todo en forma tan optimista; pero en realidad todos hemos padecido este virus, hemos pasado unas legislaturas en las que como niños hemos deseado en la convicción de que nuestros sueños se harían realidad, porque si sueñas con mucha, mucha convicción todo ocurrirá como tú deseas.
Esto que es a los niños como “el sol a la mañana”, lo hemos llevado a los adultos y ha resultado como “la muerte a la vida” y la vida ha venido a golpearnos; algunos ya despiertos del sueño analizan la realidad buscando las claves para mejorarla, para curarla, para devolvernos la ilusión en un futuro mejor; otros cetape, Emilio perez (alias Touriño, que hay que tener cuatro abuelos gallegos o cinco), ibarretxe (el de los 90.000 inmigrantes, de rh-, supongo) y algún otro del xarao siguen durmiendo, durmiendo y soñando, esperando que sus sueños se hagan realidad mientras ellos duremen.
En UPyD tenemos propuestas, no deseos.
Ahora criticamos a cetape por ese angustioso defecto de presentar todo en forma tan optimista; pero en realidad todos hemos padecido este virus, hemos pasado unas legislaturas en las que como niños hemos deseado en la convicción de que nuestros sueños se harían realidad, porque si sueñas con mucha, mucha convicción todo ocurrirá como tú deseas.
Esto que es a los niños como “el sol a la mañana”, lo hemos llevado a los adultos y ha resultado como “la muerte a la vida” y la vida ha venido a golpearnos; algunos ya despiertos del sueño analizan la realidad buscando las claves para mejorarla, para curarla, para devolvernos la ilusión en un futuro mejor; otros cetape, Emilio perez (alias Touriño, que hay que tener cuatro abuelos gallegos o cinco), ibarretxe (el de los 90.000 inmigrantes, de rh-, supongo) y algún otro del xarao siguen durmiendo, durmiendo y soñando, esperando que sus sueños se hagan realidad mientras ellos duremen.
En UPyD tenemos propuestas, no deseos.
martes, 3 de febrero de 2009
La decadencia de nuestras Sociedad.
Juan Antonio Vergel me ha enviado este artículo que considero interesante para reflexionar sobre él
El otro día escuché un comentario de Eduardo Punset sobre un experimento que querían hacer unos investigadores ingleses de una universidad .El objeto del estudio era una iguana, reptil oriundo de las Antillas, lo trajeron de su hábitat natural a una confortable habitación. No hay que decir que los investigadores adaptaron todas la condiciones ambientales tales como temperatura, humedad….
Todos los días a una misma hora un agente de una empresa de transportes traía sin falta la comida vegetal del animal, en un envoltorio digno de un gran regalo, pero ante la sorpresa de los profesores, el lagarto no mostraba ningún aprecio ni por continente y menos por el contenido .La situación se repetía día tras día ya que el animal no mostraba el menor interés.
Los investigadores preocupados hicieron todo tipo de análisis al bicho, aunque su aspecto externo era inmejorable, sus constantes vitales iban mermando; pero un día fruto la casualidad el mensajero tropezó y el paquete con la comida fue a parar debajo de un armario cuyas patas eran tan pequeñas, dónde nadie de los presentes fue capaz de recuperar. El animal, de forma instantánea, salto del lugar en busca del preciado regalo.
Os animo a que compartáis este pensamiento: que pasa cuando a una sociedad lo tiene todo; se nos dice lo que está bien o mal, se nos invita a seguir los mandatos de la clase dirigente, a votar cada cuatro años, a no ser preguntados por cuestiones importante para el ciudadano; a que se nos muestre una sola parte de la verdad; a que se nos impida conocer, como mínimo, otras opciones.
Pienso que igual que la iguana nuestro aspecto es muy radiante, tendremos las mejores cosas del mundo. Pero nuestras constantes vitales: libertad, decisión propia, pensamiento crítico están bajo mínimos. Para ello los ciudadanos debemos hacer un acto de reflexión y propugnar que la verdadera naturaleza del ciudadano es ser creador de su propio destino.
El otro día escuché un comentario de Eduardo Punset sobre un experimento que querían hacer unos investigadores ingleses de una universidad .El objeto del estudio era una iguana, reptil oriundo de las Antillas, lo trajeron de su hábitat natural a una confortable habitación. No hay que decir que los investigadores adaptaron todas la condiciones ambientales tales como temperatura, humedad….
Todos los días a una misma hora un agente de una empresa de transportes traía sin falta la comida vegetal del animal, en un envoltorio digno de un gran regalo, pero ante la sorpresa de los profesores, el lagarto no mostraba ningún aprecio ni por continente y menos por el contenido .La situación se repetía día tras día ya que el animal no mostraba el menor interés.
Los investigadores preocupados hicieron todo tipo de análisis al bicho, aunque su aspecto externo era inmejorable, sus constantes vitales iban mermando; pero un día fruto la casualidad el mensajero tropezó y el paquete con la comida fue a parar debajo de un armario cuyas patas eran tan pequeñas, dónde nadie de los presentes fue capaz de recuperar. El animal, de forma instantánea, salto del lugar en busca del preciado regalo.
Os animo a que compartáis este pensamiento: que pasa cuando a una sociedad lo tiene todo; se nos dice lo que está bien o mal, se nos invita a seguir los mandatos de la clase dirigente, a votar cada cuatro años, a no ser preguntados por cuestiones importante para el ciudadano; a que se nos muestre una sola parte de la verdad; a que se nos impida conocer, como mínimo, otras opciones.
Pienso que igual que la iguana nuestro aspecto es muy radiante, tendremos las mejores cosas del mundo. Pero nuestras constantes vitales: libertad, decisión propia, pensamiento crítico están bajo mínimos. Para ello los ciudadanos debemos hacer un acto de reflexión y propugnar que la verdadera naturaleza del ciudadano es ser creador de su propio destino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
