El 1 de marzo pedí la baja de UPyD y hasta que no han pasado las elecciones municipales no he querido comunicarlo, ya que no quería perjudicar al partido con la posible salida en prensa de "El Coordinador Provincial de UPyD abandona el partido" o "El reponsable territorial de implantación de UPyD en Andalucía abandona el partido" o cualquier otro titular; pero una vez pasadas las elecciones quiero exponeros, un poco, mi situación
1º Diré que creo que España necesita un partido como UPyD y que no descarto volver a pedir la afiliación.
2º En este partido hay gente excepcional como Paco González, entre otros muchos, pero hay otros, que están en el Consejo de Dirección y en otros órganos de gobierno, que la Democracia la entienden de una forma muy rara y por desgracia son los que dirigen al partido.
3º Cada día UPyD es un partido igual que los demás y en algunos casos hasta peor y yo estaba aquí porque esto iba a ser diferente, si hace lo que los otros no es necesario.
4º Todavía no tiene poder y ya hay luchas de poder; yo estaba trabajando para mejorar la vida poítica y me niego a trabajar para que alguien que no está preparado, bajo mi punto de vista, ocupe un cargo público.
5º Me han decepcionado algunos compañeros porque o bien me han demostrado que les guía conseguir el poder o se han dejado dirigir por éstos.
Cuando UPyD sea dirigido por personas que piensan en cambiar la sociedad y no cambiar su situación personal y vuelva a su manifiesto fundacional yo volveré a pedir el ingreso.
Deseo que cambiéis el rumbo y deciros que aunque no sea afiliado y aunque no siga trabajando para el partido podéis contar conmigo, casi todos, para lo que queráis.
miércoles, 25 de mayo de 2011
viernes, 13 de mayo de 2011
El FMI
El Fondo Monetario Internacional nos acaba de poner en el grupo de Irlanda, Grecia y Portugal, que nos augura un futuro oscuro, y nos dice que tenemos un problema enorme con el paro, ya que vamos a perder toda una generación.
El gobierno está claro que no compartirá estas apreciaciones del Fondo, pero hay que reconocer que es un organismo que no está dirigido por el PP o por la derecha extrema, como tanto le gusta decir a los dirigentes del PSOE.
Fuera de las consideraciones que queramos hacer está claro que España no se puede permitir desperdiciar toda una generación, es imprencindible que los jóvenes puedan trabajar, porque el País los necesita y porque serán ellos los que puedan levantar los índices del consumo y la credibilidad de nuestro País.
En esta campaña no paran de decirnos los alcaldables del PSOE, véase las declaraciones de los Candidatos de Almería y Sevilla, como muestra, de que van a atajar este problema, cuando ellos son conscientes que desde los Ayuntamientos esto no se puede solucionar. No se puede contratar a más gente, ya que ni hay fondos ni el problema del paro se soluciona contratando más las administraciones, lo que hay que hacer es ayudar a los que crean empleo, sobre todo, la pequeña y mediana empresa y mejorar el mercado laboral.
Espero que tengamos un gran debate, ya que el problema se lo merece
El gobierno está claro que no compartirá estas apreciaciones del Fondo, pero hay que reconocer que es un organismo que no está dirigido por el PP o por la derecha extrema, como tanto le gusta decir a los dirigentes del PSOE.
Fuera de las consideraciones que queramos hacer está claro que España no se puede permitir desperdiciar toda una generación, es imprencindible que los jóvenes puedan trabajar, porque el País los necesita y porque serán ellos los que puedan levantar los índices del consumo y la credibilidad de nuestro País.
En esta campaña no paran de decirnos los alcaldables del PSOE, véase las declaraciones de los Candidatos de Almería y Sevilla, como muestra, de que van a atajar este problema, cuando ellos son conscientes que desde los Ayuntamientos esto no se puede solucionar. No se puede contratar a más gente, ya que ni hay fondos ni el problema del paro se soluciona contratando más las administraciones, lo que hay que hacer es ayudar a los que crean empleo, sobre todo, la pequeña y mediana empresa y mejorar el mercado laboral.
Espero que tengamos un gran debate, ya que el problema se lo merece
martes, 22 de marzo de 2011
Presupuesto Ayuntamiento de Almería 2
Siguiendo con mis artículos sobre el presupuesto municipal, del Ayuntamiento de Almería, hoy quiero comentar un gasto que me parece desorbitado
30 169.00 227.00 LIMPIEZA DEPENDENCIAS MUNICIPALES 7.168.875,74
Como podéis ver el ayuntamiento tiene previsto gastarse 7.168.875,74 € en la limpieza de sus dependencias. Soy consciente de que son muchas las dependencias de nuestro ayuntamiento pero la cifra presupuestada la considero excesiva, ya que nos cuesta 597.406 € al mes.
Comparando esta cantidad con el resto podemos observar que ocupa el cuarto puesto, del presupuesto, ocupando el primero la limpieza Viaria y recogida de Residuos Sólidos Urbanos, para lo que está presupuestado 22.399.609 €, lo que supone que en la limpieza se va a gastar más de 30 millones; un gasto corriente necesario pero sin productividad y al que hay que controlar.
Me supongo que la oposición actual, PSOE e IU, estarán haciendo un exhautivo seguimiento de esta cantidad y que la empresa beneficiaria habrá conseguido el contrato porque era la que presentó mejor relación calidad/precio, pero no estaría de más que se explicara un poco esta cantidad.
30 169.00 227.00 LIMPIEZA DEPENDENCIAS MUNICIPALES 7.168.875,74
Como podéis ver el ayuntamiento tiene previsto gastarse 7.168.875,74 € en la limpieza de sus dependencias. Soy consciente de que son muchas las dependencias de nuestro ayuntamiento pero la cifra presupuestada la considero excesiva, ya que nos cuesta 597.406 € al mes.
Comparando esta cantidad con el resto podemos observar que ocupa el cuarto puesto, del presupuesto, ocupando el primero la limpieza Viaria y recogida de Residuos Sólidos Urbanos, para lo que está presupuestado 22.399.609 €, lo que supone que en la limpieza se va a gastar más de 30 millones; un gasto corriente necesario pero sin productividad y al que hay que controlar.
Me supongo que la oposición actual, PSOE e IU, estarán haciendo un exhautivo seguimiento de esta cantidad y que la empresa beneficiaria habrá conseguido el contrato porque era la que presentó mejor relación calidad/precio, pero no estaría de más que se explicara un poco esta cantidad.
sábado, 12 de marzo de 2011
Los presupuestos del Ayuntamiento de Almería
Me han mandado el presupuesto del Ayuntamiento de Almería para el 2011 y lo primero que observo, con satisfacción, es que disminuye, 174.824.342,57 €, pero cuando voy a los capítulos, empiezan mis dudas al ver que aumentan los gastos en personal, bienes corrientes y servicios y pasivos financieros; es decir aquello que no es productivo y que no nos lleva a una ciudad que marcha mejor.
Si hacemos una comparación con el 2007, fecha de las últimas elecciones municipales, por lo que es bastante comparable con el 2011, porque nos dice como llega y como se va, la actual corporación, vemos que:
El Capítulo 1, de Gastos de personal ha pasado de 48.474.653,67 a 52.527.855,10, lo que supone un incremento de 4.053.201,43 que es un 8,36% más, lo que, bajo mi punto de vista es muy negativo, ya que está sobredimensionado, no teniendo en cuenta la situación económica actual.
El Capítulo 2, Gastos de Bienes Corrientes y Servicios, pasa de 56.252.485,90 a 73.786.344,52, siendo el incremento de 17.533.858,62, que es un 31,17% más, esta es una subida bestial con la única explicación de una mala gestión.
El Capítulo 3, Gastos Financieros (intereses por préstamos y gastos bancarios) , se ha pasado de 3.653.377,21 a 2.403.394,18. siendo la bajada de 1.249.983,03, que es un 34,21% menos. En este capítulo si hay que felicitar al Ayuntamiento y deseo que sigan por esta línea.
El Capítulo 4, Transferencias corrientes (Subvenciones, ayudas sociales y gastos de cooperación) las cantidades son de 15.866.515,92 a 11.905.624,41. con una bajada de 3.960.891,51, que es un 24,96% menos. En este capítulo no hago valoración, por ahora, ya que no es lo mismo disminuir en subvenciones, que para mi sería positivo, que disminuir en ayudas sociales, por lo que en entradas sucesivas, donde pormenorizaré los presupuesto me definiré.
El Capítulo 6, Inversiones reales (edificios, terrenos, maquinaria, mobiliario o equipamiento) las cantidades pasan de 53.946.537,77 a 12.895.524,92, lo que supone una bajada de 41.051.012,85, un 76,10%. Muy positivo ya que no es tiempo de inversiones.
El Capítulo 7, Transferencias de capital a empresas públicas, a entidades y a particulares para el desarrollo de inversiones reales, se ha pasado de 5.340.598.54 a 14.330.806,19. un incremento de 8.990.207,65, un 168,34% más. Este capítulo si que es muy negativo porque es un incremento mayor del gasto de personal y de bienes corrientes y de servicio en unos órganos municipales con un menor control, por parte del ayuntamiento (Gerencia de Urbanismo, Patronato de Deportes).
El Capítulo 8, Activos financieros, casi no sufre variación y su cuantía es mínima de 240.404,84 a 300.000, por lo que poco hay que comentar.
Para finalizar, nos encontramos con el Capítulo 9. Pasivos financieros (amortización de préstamos y devolución de fianzas) se ha pasado de 6.246.641,60 a 7.714.793.25, 1.468.151,65 un 23,50% más.
Este es el primer análisis que hago y que iré pormenorizando en entradas posteriores y que producirán más polémica, porque se hablará de gastos concretos, pero podemos empezar debatiendo las grandes cantidades, para luego hacerlo de las pequeñas.
¡Ánimo, que ya tenemos más de 9.000 entradas!
Si hacemos una comparación con el 2007, fecha de las últimas elecciones municipales, por lo que es bastante comparable con el 2011, porque nos dice como llega y como se va, la actual corporación, vemos que:
El Capítulo 1, de Gastos de personal ha pasado de 48.474.653,67 a 52.527.855,10, lo que supone un incremento de 4.053.201,43 que es un 8,36% más, lo que, bajo mi punto de vista es muy negativo, ya que está sobredimensionado, no teniendo en cuenta la situación económica actual.
El Capítulo 2, Gastos de Bienes Corrientes y Servicios, pasa de 56.252.485,90 a 73.786.344,52, siendo el incremento de 17.533.858,62, que es un 31,17% más, esta es una subida bestial con la única explicación de una mala gestión.
El Capítulo 3, Gastos Financieros (intereses por préstamos y gastos bancarios) , se ha pasado de 3.653.377,21 a 2.403.394,18. siendo la bajada de 1.249.983,03, que es un 34,21% menos. En este capítulo si hay que felicitar al Ayuntamiento y deseo que sigan por esta línea.
El Capítulo 4, Transferencias corrientes (Subvenciones, ayudas sociales y gastos de cooperación) las cantidades son de 15.866.515,92 a 11.905.624,41. con una bajada de 3.960.891,51, que es un 24,96% menos. En este capítulo no hago valoración, por ahora, ya que no es lo mismo disminuir en subvenciones, que para mi sería positivo, que disminuir en ayudas sociales, por lo que en entradas sucesivas, donde pormenorizaré los presupuesto me definiré.
El Capítulo 6, Inversiones reales (edificios, terrenos, maquinaria, mobiliario o equipamiento) las cantidades pasan de 53.946.537,77 a 12.895.524,92, lo que supone una bajada de 41.051.012,85, un 76,10%. Muy positivo ya que no es tiempo de inversiones.
El Capítulo 7, Transferencias de capital a empresas públicas, a entidades y a particulares para el desarrollo de inversiones reales, se ha pasado de 5.340.598.54 a 14.330.806,19. un incremento de 8.990.207,65, un 168,34% más. Este capítulo si que es muy negativo porque es un incremento mayor del gasto de personal y de bienes corrientes y de servicio en unos órganos municipales con un menor control, por parte del ayuntamiento (Gerencia de Urbanismo, Patronato de Deportes).
El Capítulo 8, Activos financieros, casi no sufre variación y su cuantía es mínima de 240.404,84 a 300.000, por lo que poco hay que comentar.
Para finalizar, nos encontramos con el Capítulo 9. Pasivos financieros (amortización de préstamos y devolución de fianzas) se ha pasado de 6.246.641,60 a 7.714.793.25, 1.468.151,65 un 23,50% más.
Este es el primer análisis que hago y que iré pormenorizando en entradas posteriores y que producirán más polémica, porque se hablará de gastos concretos, pero podemos empezar debatiendo las grandes cantidades, para luego hacerlo de las pequeñas.
¡Ánimo, que ya tenemos más de 9.000 entradas!
domingo, 6 de marzo de 2011
El paro
Ayer todos los medios de comunicación se hicieron eco de un informe de las cajas en el que se decía que había casi cuatro millones de puesto de trabajo en la economía sumergida, por lo que con una simple resta se obtiene que los parados son sobre unos doscientos mil.
Esto es una total y absoluta falsedad, porque todos vamos conociendo, cada día, nueva gente que ha perdido su trabajo. En mi caso, por el lugar en el que trabajo, estoy viendo auténticas tragedias humanas.
Hoy el principal problema que tiene España es el paro y la clase política que nos gobierna y esto está produciendo unos efectos negativos que llevan a la desconfianza y a no salir del pozo, en el que nos encontramos; por lo que es necesario dar una visión de la situación más positiva, pero esta no se puede hacer faltando a la verdad.
Lo dicho por el informe es una media verdad, que es una gran mentira, ya que hay una abundante economía sumergida, pero no en esos números y en muchísimos casos esa economía sumergida le está permitiendo sobrevivir, a algunos, y que el conflicto social no haya producido unos resultados más negativos. Lo que tienen que hacer las Cajas y con ellas todas las entidades bancarias es financiar en mejores condiciones a los empresas y a los autónomos y hacerse cargo de la situación que está pasando los poseedores de hipotecas, que se encuentran en la situación actual por culpa de ellos; ya que todos conocemos como se daban los prestamos, hace unos años, que te decían y no quieres más dinero y ellos debieron de ser consciente que era imposible que lo devolvieran y hemos pasado de prestamos para todos y con la máxima cantidad a prestamos para nadie y en la mínima cantidad.
Esto es una total y absoluta falsedad, porque todos vamos conociendo, cada día, nueva gente que ha perdido su trabajo. En mi caso, por el lugar en el que trabajo, estoy viendo auténticas tragedias humanas.
Hoy el principal problema que tiene España es el paro y la clase política que nos gobierna y esto está produciendo unos efectos negativos que llevan a la desconfianza y a no salir del pozo, en el que nos encontramos; por lo que es necesario dar una visión de la situación más positiva, pero esta no se puede hacer faltando a la verdad.
Lo dicho por el informe es una media verdad, que es una gran mentira, ya que hay una abundante economía sumergida, pero no en esos números y en muchísimos casos esa economía sumergida le está permitiendo sobrevivir, a algunos, y que el conflicto social no haya producido unos resultados más negativos. Lo que tienen que hacer las Cajas y con ellas todas las entidades bancarias es financiar en mejores condiciones a los empresas y a los autónomos y hacerse cargo de la situación que está pasando los poseedores de hipotecas, que se encuentran en la situación actual por culpa de ellos; ya que todos conocemos como se daban los prestamos, hace unos años, que te decían y no quieres más dinero y ellos debieron de ser consciente que era imposible que lo devolvieran y hemos pasado de prestamos para todos y con la máxima cantidad a prestamos para nadie y en la mínima cantidad.
viernes, 4 de marzo de 2011
Nuevo Rumbo
El día 1 de Marzo he pedido la baja de UPyD, por lo que he quitado todos los enlaces que existían y quiero dar una pequeña explicación y marcar el nuevo rumbo, para que no haya equívocos.
Mi salida de UPyD se debe al hecho de que he dejado de creer en la UPyD actual, aunque sigo compartiendo al 100% lo establecido en su manifiesto fundacional, pero los dirigentes acutales, bajo mi punto de vista, se han alejado de dicho manifiesto y cada vez más se parece a los partidos tradicionales, por lo que creo que ha llegado el momento de bajarme y seguir el rumbo, por si vuleve a sus planteamientos originales volver a pedir el ingreso.
He quitado todos los enlaces porque son múltiples los medios que posee el partido, para darse a conocer y este blog se desliga totalmente de él.
Este va a seguir siendo, si vosotros quereis, un lugar donde debatir sobre los problemas de España, que por desgracia, son cada vez más graves; sin ataduras y sin censura, estando a disposición de todo el que quiera escribir en él, lo único que tiene que hacer es mandarme un correo, para que lo de alta, sólo os pido respeto hacia los que no piensen como vosotros.
Igualmente se seguirán realizando las tertulias, de los jueves, en el SAYFE, y en la que todos podéis participar y lo único que espero es que la Agrupación local de UPyD deje libre ese día, ya que la semana tiene siete, para que los afiliados que quieran no se vean en la necesidad de elegir entre ambas posibilidades. Si queréis cambiar el día, la hora o el lugar lo podéis proponer y si no hay problemas pues cambiamos. Creo que la tertulia es muy positiva y puede contribuir a que la sociedad civil vaya reconquistando un lugar en la sociedad, que le ha sido arrebatada por los partidos políticos y que ha llevado a la situación actual de apatía o falta de reacción, ante la situación actual.
Esperando seguir contando con vosotros en le blog y la tertulia, deciros que sigo siendo el mismo y que podéis contar conmigo.
Mi salida de UPyD se debe al hecho de que he dejado de creer en la UPyD actual, aunque sigo compartiendo al 100% lo establecido en su manifiesto fundacional, pero los dirigentes acutales, bajo mi punto de vista, se han alejado de dicho manifiesto y cada vez más se parece a los partidos tradicionales, por lo que creo que ha llegado el momento de bajarme y seguir el rumbo, por si vuleve a sus planteamientos originales volver a pedir el ingreso.
He quitado todos los enlaces porque son múltiples los medios que posee el partido, para darse a conocer y este blog se desliga totalmente de él.
Este va a seguir siendo, si vosotros quereis, un lugar donde debatir sobre los problemas de España, que por desgracia, son cada vez más graves; sin ataduras y sin censura, estando a disposición de todo el que quiera escribir en él, lo único que tiene que hacer es mandarme un correo, para que lo de alta, sólo os pido respeto hacia los que no piensen como vosotros.
Igualmente se seguirán realizando las tertulias, de los jueves, en el SAYFE, y en la que todos podéis participar y lo único que espero es que la Agrupación local de UPyD deje libre ese día, ya que la semana tiene siete, para que los afiliados que quieran no se vean en la necesidad de elegir entre ambas posibilidades. Si queréis cambiar el día, la hora o el lugar lo podéis proponer y si no hay problemas pues cambiamos. Creo que la tertulia es muy positiva y puede contribuir a que la sociedad civil vaya reconquistando un lugar en la sociedad, que le ha sido arrebatada por los partidos políticos y que ha llevado a la situación actual de apatía o falta de reacción, ante la situación actual.
Esperando seguir contando con vosotros en le blog y la tertulia, deciros que sigo siendo el mismo y que podéis contar conmigo.
viernes, 25 de febrero de 2011
¿Se han enterado que estamos en crisis?
Todos estamos preocupados con la crisis pero yo la verdad es que veo que los partidos políticos no y voy a dar los hechos que confirman esta afirmación.
1º Vi como hace más de una semana aparecían grandes vallas publicitarias del candidato de IU y al pocos días aparecían el doble de ella del candidato del PSOE y hoy aparecen del candidato del PP y para qué este gran gasto, ya que uno es el actual alcalde de Almería, el otro preseidente de la Diputación Provincial de Almería y el tercero concejal actual del Ayuntamiento y habiendo sido concejal en varias ocasiones y estos cargos les hace estar todos los días en los medios, tanto escritos, como radio y televisión por lo que son conocidos por todos y estas vallas no van a hacer que aumente su popularidad, por lo que es un dinero que no tiene ninguna rentabilidad y si supieran que estamos en crisis este gasto lo eliminarían.
2º Hoy se ha publicado, en varias páginas web, que habrá oposiciones de maestros en un número superior a las posibles bajas que se produzcan, para el curso próximo y ante esto hay que hacer algunas observaciones:
A) Se van a producir pocas convocatorias de oposiciones por lo que lo que se va a producir es un alubión de opositores a Andalucía desde otras Comunidades Autónomas, con lo que la relación plaza opositor va a ser muy elevado y va a producir que un gran número de maestros dediquen un gran esfuerzo que no va a tener recompensa y les va a producir un desembolso muy elevado entre academias, tasas y desplazamiento y manutención.
B) En época de crisis ¿Cómo se pueden ofertar más plazas de las que se necesitan? y la respuesta es muy fácil hay elecciones, porque lo más congruente, en las situación actual, sería eliminar asesores, cargos de libre asignación y horario restringido a sindicalistas y con ello disminuir el número de maestros, por los jubilados que se produzcan, y dar una mayor calidad a la enseñanza aumentando el número de maestros que se dedican a lo que le pagan, que es enseñar a sus alumnos pero en cambio se va por aumentar el número, como si estuvieramos en una fase expansiva.
Espero que esta entrada abra un debate y entre todos tengamos un gran debate
1º Vi como hace más de una semana aparecían grandes vallas publicitarias del candidato de IU y al pocos días aparecían el doble de ella del candidato del PSOE y hoy aparecen del candidato del PP y para qué este gran gasto, ya que uno es el actual alcalde de Almería, el otro preseidente de la Diputación Provincial de Almería y el tercero concejal actual del Ayuntamiento y habiendo sido concejal en varias ocasiones y estos cargos les hace estar todos los días en los medios, tanto escritos, como radio y televisión por lo que son conocidos por todos y estas vallas no van a hacer que aumente su popularidad, por lo que es un dinero que no tiene ninguna rentabilidad y si supieran que estamos en crisis este gasto lo eliminarían.
2º Hoy se ha publicado, en varias páginas web, que habrá oposiciones de maestros en un número superior a las posibles bajas que se produzcan, para el curso próximo y ante esto hay que hacer algunas observaciones:
A) Se van a producir pocas convocatorias de oposiciones por lo que lo que se va a producir es un alubión de opositores a Andalucía desde otras Comunidades Autónomas, con lo que la relación plaza opositor va a ser muy elevado y va a producir que un gran número de maestros dediquen un gran esfuerzo que no va a tener recompensa y les va a producir un desembolso muy elevado entre academias, tasas y desplazamiento y manutención.
B) En época de crisis ¿Cómo se pueden ofertar más plazas de las que se necesitan? y la respuesta es muy fácil hay elecciones, porque lo más congruente, en las situación actual, sería eliminar asesores, cargos de libre asignación y horario restringido a sindicalistas y con ello disminuir el número de maestros, por los jubilados que se produzcan, y dar una mayor calidad a la enseñanza aumentando el número de maestros que se dedican a lo que le pagan, que es enseñar a sus alumnos pero en cambio se va por aumentar el número, como si estuvieramos en una fase expansiva.
Espero que esta entrada abra un debate y entre todos tengamos un gran debate
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
