El 18 de agosto, dos guardias civiles, del destacamento de tráfico de Ciudad Real, han sido sancionados a 2 años y 15 días de suspensión de empleo y sueldo por manifestarse y hacer declaraciones a Interviu. Son dirigentes de la AUGC y no tenemos que olvidarnos que el fundador de dicha Asociación fue y sigue expulsado, el Sargento José Morata, desde 1.995.
Yo me pregunto ¿Cómo se les puede sancionar con tanta dureza a unas personas por reclamar pacíficamente sus derechos? y por otra parte ¿Cómo no se le conceden estos derechos a los que son los garantes de los nuestros?.
Antonio Moreno, del que me considero amigo, está casado y con dos hijos ¿Cómo le va a dar de comer a su familia estos dos años? ya que como mayor agravante durante este tiempo no puede trabajar en otro sitio y sólo recibirá una pequeña pensión con la que no podrá ni pagar los gastos corrientes.
Por todo lo dicho me gustaría que todos ayudáramos a la Guardía Civil expresando nuestro apoyo a todos estos guardias civiles que lo único que han hecho ha sido reclamar sus derechos.
Si queréis ampliar la información ir a http://www.augc.org/docs/comunicados/doc_comunicado_1189.pdf?m8fddno21vkavh87v1=7em9b4t0fhlsg1hdrq7bmk7k35
lunes, 17 de octubre de 2011
miércoles, 14 de septiembre de 2011
¿Cuándo vamos a hacer bien las cosas?
He visto en Estrella de Combate el resultado de las municipales en las capitales de provincia y me ha agradado que Almería sea la 16, entre las 52, y la segunda de Andalucía y yo me pregunto ¿Qué hubiera pasado si se hubieran hecho bien las cosas? y alguno se preguntará ¿es qué se ha hecho mal? a lo que yo contestaría, aunque es subjetivo, que:
1º Es incomprensible que Rosa Diez no haya venido todavía a Almería, habiendo ido a casi todas las provincias andaluzas, 2 veces a Granada y muchas veces a Murcia. Ambas capitales están a unos 200 km de nuestra capital.
A Almería la única persona importante que ha venido ha sido Fernando Savater, al que agradezco el que se pusiera a nuestra disposición, pero sin olvidar que él que lo trajo fue FAPACE.
La presentación de la candidatura fue presidida por Miguel Ángel Lobato, coordinador Territorial, y nadie más.
2º La candidata no era la más idónea, por su inmadurez política y su falta de popularidad o desconocimiento por los votantes.
3º La lista fue una lista partidista, en la que no figuraban representantes de colectivos ciudadanos o personas de reconocido prestigio, que no fueran afiliados del partido. los simpatizantes deben ser unas figuras importantísimas en este partido y un distintivo ante los demás.
4º Se quiere presentar el partido como el partido de los intelectuales y hay que presentarlo como el partido de todos y sobre todo de la clase media, que es la más importante y numerosa,
Me consta que los que hicieron las campaña trabajaron duramente y con entusiasmo y mi más absoluto reconocimiento, pero no se puede mirar el ombligo y hay que ser conscientes que las listas se hacen para que las voten el mayor número de personas y no para aumentar el ego de los militantes,
Vuelvo a repetir que esta es mi apreciación y acepto el que puedo estar equivocado, pero hago esta entrada porque se van a celebrar nuevas elecciones y no me gustaría que se cayera en los mismos errores.
1º Es incomprensible que Rosa Diez no haya venido todavía a Almería, habiendo ido a casi todas las provincias andaluzas, 2 veces a Granada y muchas veces a Murcia. Ambas capitales están a unos 200 km de nuestra capital.
A Almería la única persona importante que ha venido ha sido Fernando Savater, al que agradezco el que se pusiera a nuestra disposición, pero sin olvidar que él que lo trajo fue FAPACE.
La presentación de la candidatura fue presidida por Miguel Ángel Lobato, coordinador Territorial, y nadie más.
2º La candidata no era la más idónea, por su inmadurez política y su falta de popularidad o desconocimiento por los votantes.
3º La lista fue una lista partidista, en la que no figuraban representantes de colectivos ciudadanos o personas de reconocido prestigio, que no fueran afiliados del partido. los simpatizantes deben ser unas figuras importantísimas en este partido y un distintivo ante los demás.
4º Se quiere presentar el partido como el partido de los intelectuales y hay que presentarlo como el partido de todos y sobre todo de la clase media, que es la más importante y numerosa,
Me consta que los que hicieron las campaña trabajaron duramente y con entusiasmo y mi más absoluto reconocimiento, pero no se puede mirar el ombligo y hay que ser conscientes que las listas se hacen para que las voten el mayor número de personas y no para aumentar el ego de los militantes,
Vuelvo a repetir que esta es mi apreciación y acepto el que puedo estar equivocado, pero hago esta entrada porque se van a celebrar nuevas elecciones y no me gustaría que se cayera en los mismos errores.
miércoles, 15 de junio de 2011
Listas desbloqueadas
Ayer me dio alegría al ver que Esperanza Aguirre proponía la elección por listas desbloqueadas, opción que varios propusimos, como enmiendas, en el primer Congreso de UPyD y que fueron rechazadas, como más del 90 por ciento de las enmiendas presentadas.
Mi alegría fue por el hecho de que de esta forma se nos da a los votantes la posibilidad de votar a un partido sin tener que votar a unas personas, que nosotros no deseamos.
Decía la información que no se sabía como iba a ser y la desinformación llegaba hasta el punto de que un líder político decía que de esa forma saldrían todos del mismo partido. Esto es que se elige a un partido y dentro de ese partido a los que consideremos más preparados.
La elección podría ser que cada lista, de los diferentes partidos políticos, llevara un 50% más de candidatos que puesto a cubrir y los ciudadanos eligiéramos la lista de un partido y dentro de esta lista señaláramos los candidatos mejores, bajo nuestro punto de vista y al final se determinaría cuantos candidatos correspondían a cada partido político y estos serían los más votados de esa lista, pudiendo darse el caso de que los elegidos, de cada partido, fueran los que iban los últimos, en su lista.
Vuelvo a reafirmarme que este sería un gran paso hacia una democracia real ya que, avanzaríamos en el objetivo de conseguir que los diputados o concejales fueran los que quisieran los ciudadanos y no los que quisieran los partidos.
Mi alegría fue por el hecho de que de esta forma se nos da a los votantes la posibilidad de votar a un partido sin tener que votar a unas personas, que nosotros no deseamos.
Decía la información que no se sabía como iba a ser y la desinformación llegaba hasta el punto de que un líder político decía que de esa forma saldrían todos del mismo partido. Esto es que se elige a un partido y dentro de ese partido a los que consideremos más preparados.
La elección podría ser que cada lista, de los diferentes partidos políticos, llevara un 50% más de candidatos que puesto a cubrir y los ciudadanos eligiéramos la lista de un partido y dentro de esta lista señaláramos los candidatos mejores, bajo nuestro punto de vista y al final se determinaría cuantos candidatos correspondían a cada partido político y estos serían los más votados de esa lista, pudiendo darse el caso de que los elegidos, de cada partido, fueran los que iban los últimos, en su lista.
Vuelvo a reafirmarme que este sería un gran paso hacia una democracia real ya que, avanzaríamos en el objetivo de conseguir que los diputados o concejales fueran los que quisieran los ciudadanos y no los que quisieran los partidos.
lunes, 6 de junio de 2011
"Democracia real"
Ahora que ha pasado un tiempo y que empiezan las críticas fuertes, conta el movimiento de “Los Indignados”, quiero poner mi granito de arena en favor de este movimiento.
Empezaré diciendo que ha sido un movimiento que nos ha hecho ver a algunos que esto tiene solución, que la sociedad española no estaba tan muerta como nos imaginábamos, no era normal que en un país en el que se estaba rozando los cinco millones de parados, donde casi la mitad de los jóvenes no encontraba trabajo, donde se perdían prestaciones sociales básicas, donde los españoles perdían su casa y seguían pagando al banco por la hipoteca no pasara nada y aparece el movimiento y la gente sale a la calle; aunque sólo fuera por eso, yo creo que esto no puede acabar sin más. Estoy de acuerdo con que hay algunos perjudicados y que en este movimiento habrá indesaebles pero hay muchísimos deseables que la sociedad necesita.
Empecemos por el nombre “Democracia real” en España, bajo mi opinión personal, se ha pasado de la dictadura de un señor a la dictadura de dos partidos políticos, que tienen una democracia que está a su servicio y que controlan todo. En España no elegimos al Presidente del Gobierno, ni al presidente de la Comunidad Autónoma, ni al de la diputación provincial, ni al alcalde; elegimos a unos diputados o a unos concejales que son los que los eligen, muchas veces sin tener en cuenta lo que la gente a votado. Un amigo me decía en Españo decimos a quien no queremos nunca a quién queremos, por lo que ha llegado el momento que los máximos representantes de los municipios, autonomías y Estado sean elegidos directamente por los ciudadanos, como lo son en Francia o en Estados Unidos. Siguiendo con este planteamiento en las elecciones tenemos que votar los que nos proponen los partidos y a todos sin poder decir quien queremos que sean nuestros representantes; los partidos políticos nos podrían proponer unos candidatos, pero deberíamos ser nosotros los que dijéramos quienes de los que nos proponen nos parecen mejores, por lo que el primero, segundo, tercer, etc., de la lista la diríamos nosotros; esto lo podemos ver un poco en las listas del Senado y todos sabemos de la inutilidad de este estamento y de la poca importancia que se le da a su elección.
Hay otros muchos puntos a tratar, excesivos cargos públicos, la no separación de poderes, las agencias de colocación en la que se han convertido los partidos políticos, los asesores, las empresas públicas, el despilfarro de las administraciones, pero creo que como inicio de un debate lo dicho puede ser suficiente, para empezar.
Empezaré diciendo que ha sido un movimiento que nos ha hecho ver a algunos que esto tiene solución, que la sociedad española no estaba tan muerta como nos imaginábamos, no era normal que en un país en el que se estaba rozando los cinco millones de parados, donde casi la mitad de los jóvenes no encontraba trabajo, donde se perdían prestaciones sociales básicas, donde los españoles perdían su casa y seguían pagando al banco por la hipoteca no pasara nada y aparece el movimiento y la gente sale a la calle; aunque sólo fuera por eso, yo creo que esto no puede acabar sin más. Estoy de acuerdo con que hay algunos perjudicados y que en este movimiento habrá indesaebles pero hay muchísimos deseables que la sociedad necesita.
Empecemos por el nombre “Democracia real” en España, bajo mi opinión personal, se ha pasado de la dictadura de un señor a la dictadura de dos partidos políticos, que tienen una democracia que está a su servicio y que controlan todo. En España no elegimos al Presidente del Gobierno, ni al presidente de la Comunidad Autónoma, ni al de la diputación provincial, ni al alcalde; elegimos a unos diputados o a unos concejales que son los que los eligen, muchas veces sin tener en cuenta lo que la gente a votado. Un amigo me decía en Españo decimos a quien no queremos nunca a quién queremos, por lo que ha llegado el momento que los máximos representantes de los municipios, autonomías y Estado sean elegidos directamente por los ciudadanos, como lo son en Francia o en Estados Unidos. Siguiendo con este planteamiento en las elecciones tenemos que votar los que nos proponen los partidos y a todos sin poder decir quien queremos que sean nuestros representantes; los partidos políticos nos podrían proponer unos candidatos, pero deberíamos ser nosotros los que dijéramos quienes de los que nos proponen nos parecen mejores, por lo que el primero, segundo, tercer, etc., de la lista la diríamos nosotros; esto lo podemos ver un poco en las listas del Senado y todos sabemos de la inutilidad de este estamento y de la poca importancia que se le da a su elección.
Hay otros muchos puntos a tratar, excesivos cargos públicos, la no separación de poderes, las agencias de colocación en la que se han convertido los partidos políticos, los asesores, las empresas públicas, el despilfarro de las administraciones, pero creo que como inicio de un debate lo dicho puede ser suficiente, para empezar.
miércoles, 25 de mayo de 2011
OTRO QUE SE BAJA
El 1 de marzo pedí la baja de UPyD y hasta que no han pasado las elecciones municipales no he querido comunicarlo, ya que no quería perjudicar al partido con la posible salida en prensa de "El Coordinador Provincial de UPyD abandona el partido" o "El reponsable territorial de implantación de UPyD en Andalucía abandona el partido" o cualquier otro titular; pero una vez pasadas las elecciones quiero exponeros, un poco, mi situación
1º Diré que creo que España necesita un partido como UPyD y que no descarto volver a pedir la afiliación.
2º En este partido hay gente excepcional como Paco González, entre otros muchos, pero hay otros, que están en el Consejo de Dirección y en otros órganos de gobierno, que la Democracia la entienden de una forma muy rara y por desgracia son los que dirigen al partido.
3º Cada día UPyD es un partido igual que los demás y en algunos casos hasta peor y yo estaba aquí porque esto iba a ser diferente, si hace lo que los otros no es necesario.
4º Todavía no tiene poder y ya hay luchas de poder; yo estaba trabajando para mejorar la vida poítica y me niego a trabajar para que alguien que no está preparado, bajo mi punto de vista, ocupe un cargo público.
5º Me han decepcionado algunos compañeros porque o bien me han demostrado que les guía conseguir el poder o se han dejado dirigir por éstos.
Cuando UPyD sea dirigido por personas que piensan en cambiar la sociedad y no cambiar su situación personal y vuelva a su manifiesto fundacional yo volveré a pedir el ingreso.
Deseo que cambiéis el rumbo y deciros que aunque no sea afiliado y aunque no siga trabajando para el partido podéis contar conmigo, casi todos, para lo que queráis.
1º Diré que creo que España necesita un partido como UPyD y que no descarto volver a pedir la afiliación.
2º En este partido hay gente excepcional como Paco González, entre otros muchos, pero hay otros, que están en el Consejo de Dirección y en otros órganos de gobierno, que la Democracia la entienden de una forma muy rara y por desgracia son los que dirigen al partido.
3º Cada día UPyD es un partido igual que los demás y en algunos casos hasta peor y yo estaba aquí porque esto iba a ser diferente, si hace lo que los otros no es necesario.
4º Todavía no tiene poder y ya hay luchas de poder; yo estaba trabajando para mejorar la vida poítica y me niego a trabajar para que alguien que no está preparado, bajo mi punto de vista, ocupe un cargo público.
5º Me han decepcionado algunos compañeros porque o bien me han demostrado que les guía conseguir el poder o se han dejado dirigir por éstos.
Cuando UPyD sea dirigido por personas que piensan en cambiar la sociedad y no cambiar su situación personal y vuelva a su manifiesto fundacional yo volveré a pedir el ingreso.
Deseo que cambiéis el rumbo y deciros que aunque no sea afiliado y aunque no siga trabajando para el partido podéis contar conmigo, casi todos, para lo que queráis.
viernes, 13 de mayo de 2011
El FMI
El Fondo Monetario Internacional nos acaba de poner en el grupo de Irlanda, Grecia y Portugal, que nos augura un futuro oscuro, y nos dice que tenemos un problema enorme con el paro, ya que vamos a perder toda una generación.
El gobierno está claro que no compartirá estas apreciaciones del Fondo, pero hay que reconocer que es un organismo que no está dirigido por el PP o por la derecha extrema, como tanto le gusta decir a los dirigentes del PSOE.
Fuera de las consideraciones que queramos hacer está claro que España no se puede permitir desperdiciar toda una generación, es imprencindible que los jóvenes puedan trabajar, porque el País los necesita y porque serán ellos los que puedan levantar los índices del consumo y la credibilidad de nuestro País.
En esta campaña no paran de decirnos los alcaldables del PSOE, véase las declaraciones de los Candidatos de Almería y Sevilla, como muestra, de que van a atajar este problema, cuando ellos son conscientes que desde los Ayuntamientos esto no se puede solucionar. No se puede contratar a más gente, ya que ni hay fondos ni el problema del paro se soluciona contratando más las administraciones, lo que hay que hacer es ayudar a los que crean empleo, sobre todo, la pequeña y mediana empresa y mejorar el mercado laboral.
Espero que tengamos un gran debate, ya que el problema se lo merece
El gobierno está claro que no compartirá estas apreciaciones del Fondo, pero hay que reconocer que es un organismo que no está dirigido por el PP o por la derecha extrema, como tanto le gusta decir a los dirigentes del PSOE.
Fuera de las consideraciones que queramos hacer está claro que España no se puede permitir desperdiciar toda una generación, es imprencindible que los jóvenes puedan trabajar, porque el País los necesita y porque serán ellos los que puedan levantar los índices del consumo y la credibilidad de nuestro País.
En esta campaña no paran de decirnos los alcaldables del PSOE, véase las declaraciones de los Candidatos de Almería y Sevilla, como muestra, de que van a atajar este problema, cuando ellos son conscientes que desde los Ayuntamientos esto no se puede solucionar. No se puede contratar a más gente, ya que ni hay fondos ni el problema del paro se soluciona contratando más las administraciones, lo que hay que hacer es ayudar a los que crean empleo, sobre todo, la pequeña y mediana empresa y mejorar el mercado laboral.
Espero que tengamos un gran debate, ya que el problema se lo merece
martes, 22 de marzo de 2011
Presupuesto Ayuntamiento de Almería 2
Siguiendo con mis artículos sobre el presupuesto municipal, del Ayuntamiento de Almería, hoy quiero comentar un gasto que me parece desorbitado
30 169.00 227.00 LIMPIEZA DEPENDENCIAS MUNICIPALES 7.168.875,74
Como podéis ver el ayuntamiento tiene previsto gastarse 7.168.875,74 € en la limpieza de sus dependencias. Soy consciente de que son muchas las dependencias de nuestro ayuntamiento pero la cifra presupuestada la considero excesiva, ya que nos cuesta 597.406 € al mes.
Comparando esta cantidad con el resto podemos observar que ocupa el cuarto puesto, del presupuesto, ocupando el primero la limpieza Viaria y recogida de Residuos Sólidos Urbanos, para lo que está presupuestado 22.399.609 €, lo que supone que en la limpieza se va a gastar más de 30 millones; un gasto corriente necesario pero sin productividad y al que hay que controlar.
Me supongo que la oposición actual, PSOE e IU, estarán haciendo un exhautivo seguimiento de esta cantidad y que la empresa beneficiaria habrá conseguido el contrato porque era la que presentó mejor relación calidad/precio, pero no estaría de más que se explicara un poco esta cantidad.
30 169.00 227.00 LIMPIEZA DEPENDENCIAS MUNICIPALES 7.168.875,74
Como podéis ver el ayuntamiento tiene previsto gastarse 7.168.875,74 € en la limpieza de sus dependencias. Soy consciente de que son muchas las dependencias de nuestro ayuntamiento pero la cifra presupuestada la considero excesiva, ya que nos cuesta 597.406 € al mes.
Comparando esta cantidad con el resto podemos observar que ocupa el cuarto puesto, del presupuesto, ocupando el primero la limpieza Viaria y recogida de Residuos Sólidos Urbanos, para lo que está presupuestado 22.399.609 €, lo que supone que en la limpieza se va a gastar más de 30 millones; un gasto corriente necesario pero sin productividad y al que hay que controlar.
Me supongo que la oposición actual, PSOE e IU, estarán haciendo un exhautivo seguimiento de esta cantidad y que la empresa beneficiaria habrá conseguido el contrato porque era la que presentó mejor relación calidad/precio, pero no estaría de más que se explicara un poco esta cantidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
