Nuevos tiempos Hace mucho tiempo que no escribía pero hoy lo hago de nuevo, porque estamos en un momento crucial de la historia de España. Hoy ya todos sabemos que el sistema político en España no funciona, que España está en manos de unos partidos políticos que sólo velan por sus intereses y que son los intereses de sus dirigentes, pero lo malo es que no hay alternativa.Yo creo que lo que debemos de hacer es cambiar y quitarles el poder, a los que nos han llevado a esta situación, PSOE y PP, también a los que le han servido de muletilla, como IU y por supuesto a los nacionalistas que nos están llevando a un enfrentamiento y hasta una disolución del estado español. Pero en los que quedan todavía hay partidos que no son fiables, como UPyD, que sería un autentico recambio si no fuera personalista ya que es el Partido de Rosa Díez y en él se hace lo que ella y su séquito quiere, sin tener en cuenta al resto. PODEMOS es un partido muy peligroso ya que dice verdades, que todos conocemos, pero no da soluciones y los problemas todos los sabemos y lo que deben de explicarnos es como van a solucionar el grave problema del paro y el buen funcionamiento de los servicios públicos, porque no debemos repartir la pobreza sino que hemos de crear riqueza. Por último hay partidos que tienen buena pinta, como ciudadanos o equo, pero que son desconocidos y es muy comprensible que los españoles tengan miedo al cambio, porque a pesar de todo lo expresado el nivel de vida de los españoles ha mejorado aunque, bajo mi punto de vista, la calidad de vida va empeorando progresivamente. Para finalizar he de decir que la solución está en nuestras manos y no hemos de dejarlas en mano de los políticos, porque estoy seguro que si en las próximas elecciones llevamos a la oposición al PSOE, PP E IZQUIERDA UNIDA, el país se regeneraría y volverían estos partidos a sus planteamientos del principio de la democracia y les demostraríamos que no pueden hacer lo que les de la gana y seguir gobernando.

El egoismo

Después de muchos meses sin escribir hoy vuelvo a hacerlo, porque creo que todos debemos de decir nuestro punto de vista. Empezaré diciendo que el péndulo está funcionando a tope y ahora nos encontramos en el extremo, que es el peor sitio en el que podemos estar. Se ha iniciado una escalada de descalificaciones a partidos políticos, sindicatos, gobiernos, corona, instituciones, ... La situación actual es muy mala, pero no la vamos a solucionar acabando con el sistema que tenemos, que se ha demostrado ineficaz, porque antes de acabar con él tenemos que tener otro que lo sustituya. La crítica sin soluciones además de ineficaz es absurda. A la situación que hemos llegado es culpa de todos, ya que el egoísmo se ha instaurado en nuestra sociedad con una fuerza que no tenía anteriormente. Todo lo que hemos hecho ha sido con el fin de obtener un beneficio personal, olvidándonos del bien común, catalogando al que lo busca de tonto y no hemos sido conscientes de que si cada uno piensa en si mismo esto no funciona. El ande yo caliente y ríase la gente, lo hemos llevado a sus últimas consecuencias, que unida a una falsa libertad es la causa de estar en donde estamos, pero es mucho más fácil echarle la culpa a los demás. Tenemos que empezar todos, cambiando nuestra actitud, cada uno ha de colaborar a dicho cambio, aceptando que todos hemos de perder para que todos ganemos, aunque unos han de perder más que otros. Todas las generalidades tienen sus excepciones y hay gran cantidad de personas que piensan en el bien común, pero son minoría y desgraciadamente su número ha ido bajando y ahora hemos de invertir la tendencia e intentar que estos sean la mayoría. Los políticos, los sindicalistas, los empresarios, ..., no son extraterrestres, son personas como nosotros y que todos podemos ser, si tú crees que puedes hacer un trabajo mejor que ellos intenta hacerlo; es cierto que los partidos políticos funcionan muy mal, pero eso es culpa de los que pertenecen a ellos, en su mayoría, van buscando su beneficio particular, pero en el momento en que en un partido político la mayoría de sus militantes piense en primer lugar en el bien común estos cambiarán. Si se va a un partido político con el fin ocupar un cargo público y no con el fin de buscar al que mejor pueda desempeñar ese cargo público, está clara que, seguiremos como estamos. Como yo siempre parto del hecho de que puedo estar equivocado espero vuestros comentarios

Grupo parlamentario

Tras las elecciones generales UPyD ha conseguido 5 diputados, de lo que me alegro y me hubiera gustado que hubieran sido más, pero no estoy de acuerdo en que quieran ser grupo parlamentario; ya que si siguen intentando serlo están vulnerando las reglas de juego y están dando lugar a que AMAIUR lo sea también.

Las reglas, nos gusten o no, son 5 o más diputados y el cinco por ciento de los votos y UPyD no ha logrado el 5%, aunque se haya quedado cerca y eran los objetivos que se habían planteado.

El seguir insistiendo en que la mesa del parlamento sea flexíble, en la interpretación del reglamento, vulnera los principios de este partido, que aboga por la disminución del gasto público que va a los partidos; ya que si se acepta serían dos grupos más, que supondría un mayor gasto para el Congreso; por haber una asignación por grupo parlamentario, y que no es pequeña.En tiempos de crisis todos hemos de contribuir a la disminución del gasto.

La segunda razón y para mí más importante, es que si se sigue en esta línea AMAIUR tendrá grupo parlamentario y todo lo que ello conlleva y que yo sepa UPyD está en contra de este partido y no debe proponer aquello que los beneficie; sabiendo, como lo sabe, los resultados que va a llevar la presencia de este partido en el Congreso y en el Senado.

Espero que los militantes y simpatizantes de UPyD hagan llegar a los dirigentes del partido su malestar y que estos desistan de pedir ser Grupo Parlamentario, ya que en caso contrario demostrarán que por conseguir sus objetivos le da lo mismo sus consecuencias.

¿Realmente hay democracia?

El 18 de agosto, dos guardias civiles, del destacamento de tráfico de Ciudad Real, han sido sancionados a 2 años y 15 días de suspensión de empleo y sueldo por manifestarse y hacer declaraciones a Interviu. Son dirigentes de la AUGC y no tenemos que olvidarnos que el fundador de dicha Asociación fue y sigue expulsado, el Sargento José Morata, desde 1.995.

Yo me pregunto ¿Cómo se les puede sancionar con tanta dureza a unas personas por reclamar pacíficamente sus derechos? y por otra parte ¿Cómo no se le conceden estos derechos a los que son los garantes de los nuestros?.

Antonio Moreno, del que me considero amigo, está casado y con dos hijos ¿Cómo le va a dar de comer a su familia estos dos años? ya que como mayor agravante durante este tiempo no puede trabajar en otro sitio y sólo recibirá una pequeña pensión con la que no podrá ni pagar los gastos corrientes.

Por todo lo dicho me gustaría que todos ayudáramos a la Guardía Civil expresando nuestro apoyo a todos estos guardias civiles que lo único que han hecho ha sido reclamar sus derechos.

Si queréis ampliar la información ir a http://www.augc.org/docs/comunicados/doc_comunicado_1189.pdf?m8fddno21vkavh87v1=7em9b4t0fhlsg1hdrq7bmk7k35

¿Cuándo vamos a hacer bien las cosas?

He visto en Estrella de Combate el resultado de las municipales en las capitales de provincia y me ha agradado que Almería sea la 16, entre las 52, y la segunda de Andalucía y yo me pregunto ¿Qué hubiera pasado si se hubieran hecho bien las cosas? y alguno se preguntará ¿es qué se ha hecho mal? a lo que yo contestaría, aunque es subjetivo, que:

1º Es incomprensible que Rosa Diez no haya venido todavía a Almería, habiendo ido a casi todas las provincias andaluzas, 2 veces a Granada y muchas veces a Murcia. Ambas capitales están a unos 200 km de nuestra capital.
A Almería la única persona importante que ha venido ha sido Fernando Savater, al que agradezco el que se pusiera a nuestra disposición, pero sin olvidar que él que lo trajo fue FAPACE.
La presentación de la candidatura fue presidida por Miguel Ángel Lobato, coordinador Territorial, y nadie más.

2º La candidata no era la más idónea, por su inmadurez política y su falta de popularidad o desconocimiento por los votantes.

3º La lista fue una lista partidista, en la que no figuraban representantes de colectivos ciudadanos o personas de reconocido prestigio, que no fueran afiliados del partido. los simpatizantes deben ser unas figuras importantísimas en este partido y un distintivo ante los demás.

4º Se quiere presentar el partido como el partido de los intelectuales y hay que presentarlo como el partido de todos y sobre todo de la clase media, que es la más importante y numerosa,

Me consta que los que hicieron las campaña trabajaron duramente y con entusiasmo y mi más absoluto reconocimiento, pero no se puede mirar el ombligo y hay que ser conscientes que las listas se hacen para que las voten el mayor número de personas y no para aumentar el ego de los militantes,

Vuelvo a repetir que esta es mi apreciación y acepto el que puedo estar equivocado, pero hago esta entrada porque se van a celebrar nuevas elecciones y no me gustaría que se cayera en los mismos errores.

Listas desbloqueadas

Ayer me dio alegría al ver que Esperanza Aguirre proponía la elección por listas desbloqueadas, opción que varios propusimos, como enmiendas, en el primer Congreso de UPyD y que fueron rechazadas, como más del 90 por ciento de las enmiendas presentadas.

Mi alegría fue por el hecho de que de esta forma se nos da a los votantes la posibilidad de votar a un partido sin tener que votar a unas personas, que nosotros no deseamos.

Decía la información que no se sabía como iba a ser y la desinformación llegaba hasta el punto de que un líder político decía que de esa forma saldrían todos del mismo partido. Esto es que se elige a un partido y dentro de ese partido a los que consideremos más preparados.

La elección podría ser que cada lista, de los diferentes partidos políticos, llevara un 50% más de candidatos que puesto a cubrir y los ciudadanos eligiéramos la lista de un partido y dentro de esta lista señaláramos los candidatos mejores, bajo nuestro punto de vista y al final se determinaría cuantos candidatos correspondían a cada partido político y estos serían los más votados de esa lista, pudiendo darse el caso de que los elegidos, de cada partido, fueran los que iban los últimos, en su lista.

Vuelvo a reafirmarme que este sería un gran paso hacia una democracia real ya que, avanzaríamos en el objetivo de conseguir que los diputados o concejales fueran los que quisieran los ciudadanos y no los que quisieran los partidos.

"Democracia real"

Ahora que ha pasado un tiempo y que empiezan las críticas fuertes, conta el movimiento de “Los Indignados”, quiero poner mi granito de arena en favor de este movimiento.

Empezaré diciendo que ha sido un movimiento que nos ha hecho ver a algunos que esto tiene solución, que la sociedad española no estaba tan muerta como nos imaginábamos, no era normal que en un país en el que se estaba rozando los cinco millones de parados, donde casi la mitad de los jóvenes no encontraba trabajo, donde se perdían prestaciones sociales básicas, donde los españoles perdían su casa y seguían pagando al banco por la hipoteca no pasara nada y aparece el movimiento y la gente sale a la calle; aunque sólo fuera por eso, yo creo que esto no puede acabar sin más. Estoy de acuerdo con que hay algunos perjudicados y que en este movimiento habrá indesaebles pero hay muchísimos deseables que la sociedad necesita.

Empecemos por el nombre “Democracia real” en España, bajo mi opinión personal, se ha pasado de la dictadura de un señor a la dictadura de dos partidos políticos, que tienen una democracia que está a su servicio y que controlan todo. En España no elegimos al Presidente del Gobierno, ni al presidente de la Comunidad Autónoma, ni al de la diputación provincial, ni al alcalde; elegimos a unos diputados o a unos concejales que son los que los eligen, muchas veces sin tener en cuenta lo que la gente a votado. Un amigo me decía en Españo decimos a quien no queremos nunca a quién queremos, por lo que ha llegado el momento que los máximos representantes de los municipios, autonomías y Estado sean elegidos directamente por los ciudadanos, como lo son en Francia o en Estados Unidos. Siguiendo con este planteamiento en las elecciones tenemos que votar los que nos proponen los partidos y a todos sin poder decir quien queremos que sean nuestros representantes; los partidos políticos nos podrían proponer unos candidatos, pero deberíamos ser nosotros los que dijéramos quienes de los que nos proponen nos parecen mejores, por lo que el primero, segundo, tercer, etc., de la lista la diríamos nosotros; esto lo podemos ver un poco en las listas del Senado y todos sabemos de la inutilidad de este estamento y de la poca importancia que se le da a su elección.

Hay otros muchos puntos a tratar, excesivos cargos públicos, la no separación de poderes, las agencias de colocación en la que se han convertido los partidos políticos, los asesores, las empresas públicas, el despilfarro de las administraciones, pero creo que como inicio de un debate lo dicho puede ser suficiente, para empezar.