jueves, 29 de abril de 2010

CUANDO LA MOROSIDAD ES UN MOTOR DEL DESEMPLEO

Esta semana nos hemos desayunado con la realidad de los nuevos datos del paro, desde hace dos años el gobierno hace intentos por reducirlo acogiéndose a dar dinero a costa del déficit y no hacer muchos cambios estructurales, que podrían desgastarle; la estrategia del gobierno parece ser: hacer los mínimo cambios estructurales, endeudarnos todo lo que nos permitan y esperar que la locomotora alemana y francesa nos saquen de la crisis.

Con el inicio de esta crisis escribí un artículo de opinión que podéis leer en http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/2009/03/publicado-en-el-blog-de-lydia.html; en el que establecía que esta era una crisis de “confianza” y que para contrarrestarla había que proponer medidas que la fortaleciesen o fuesen en detrimento de su ausencia; una de las principales medidas propuestas era que la administración y los particulares pagaran a los 45 días fecha factura (esta es una medida, que con variaciones, se puso en marcha en otros países europeos).

Lo cierto es que me quede corto porque si el resto de Europa pasaba un resfriado de confianza, nosotros teníamos un gripazo;habida cuenta de que España es el paraíso de los morosos y esto en época de vacas gordas produce ansiedad al empresario, genera problemas a empresas y puede ser más o menos picaresco; pero cuando las vacas están famélicas hace cerrar las empresas y aumenta las cifras del paro.

Lo lamentable es que cuando algún empresario acreedor, indignado lleva su asunto a los tribunales, demostrar que el deudor es un estafador es casi imposible; habría que probar que “hizo los pedidos con el ánimo previo de no pagar”, dado que es lo que diferencia la estafa del impago, pero como comprenderemos todos esto es si no difícil, imposible.



El empresario llegado a este extremo y sin demostrar que es un estafador, acabamos llegando a la insolvencia del deudor a pesar de que viva en una mansión de lujo, viaje en mercedes último modelo, sus hijos vayan a equitación, natación y universidad privada; y lo más grave, su nombre se encuentre detrás de varias sociedades que tienen no menos procedimientos judiciales de impago.
La ley concursal de 2003, esa que cambio “la suspensión de pagos” y la convirtió en “concurso de acreedores” y las modificaciones posteriores; no ha sabido o no ha podido resolver este lamentable mal y España sigue siendo el país en el que “el que no quiere no paga” y no pasa nada.

La necesidad de establecer legislativamente que en "España se paga a los 45 días, que si no pagas en ese tiempo justificadamente (la excepcionalidad ha de ser el sistema en este punto)se te ha de separar a estos individuos de la sociedad, que los administradores son responsables personales en las sociedades mercantiles más allá de cualquier duda razonable y que si es un cargo electo el que el ejercicio de sus atribuciones incumple esta norma se le inhabilite para ejercer el cargo automaticamente" se debe a que en época de crisis , lo contrario, esta siendo un “Rolling Stone” una piedra rodando ladera abajo, que aglutina a más y más empresarios que van sucumbiendo al impago al atraso a la falta de liquidez y que se ven inmersos sin quererlo ni buscarlo en esta bola que esta haciendo más infructuosos si cabe las actuaciones administrativas y elevando la situación de paro a niveles alarmantes.

El gobierno y la administración en general están actuando con ayudas al consumo, ayuda a los bancos, la cobertura social, etc… pero indirectamente han aumentao el tiempo de pago a los particulares y empresas que prestan sus servicios a éstas; y por tanto están actuado como un cofactor que activa la reacción "cierre de empresas" generando paro más rápidamente. Lejos de pagar a sus proveedores con más diligencia para evitar que estos tuviesen problemas de liquidez, que les obligasen a incumplir sus pagos y terminasen cerrando sus negocios o contribuyendo, sin quererlo, a cerrar otros poniendo a un número creciente de trabajadores en las listas del desempleo, se han puesto a inspeccionar las obras realizadas, los servicios prestados, etc... con la justificación de que se de el servicio contratado, pero con el ánimo de atrasar y reducir el pago de la factura, sin tener en cuenta que esto afectaba gravemente a las empresas adjudicatarias (que habían actuado como hasta la fecha, sin que nadie hubiera puesto "peros" a sus trabajos).

Pero la acción de la administración es doble, si de un lado su morosidad contribuye a reducir la liquidez, de otro obliga al empresario, alla cobrado o no la factura, a pagar su iva correspondiente (el otro día encontré a un amigo solicitando en un banco financiación para pagar el iva del primer trimestre); esto sin contar con que pasaran seis meses, como minimo, antes de que pueda recuperar este iva por factura impagada (en este punto un apunte positivo a la acción del gobierno, que modifico el art. 80 del la ley del IVA para permitir que ahora se cobre el iva de impago en este tiempo, antes era un año;y una segunda modificación que permitia la flesibilización de la reclamación de impago, que ahora se puede hacer mediante “requerimiento de pago por acta notarial”, ademas de agilizar la devolución del iva si el moroso es un Ente publico).

Aunque sigo pensando que la crisis es de confianza, esta ademas de ser entre particulares o empresas, es ademas, desconfianza institucional (agravada por los escándalos de corrupción) y la desconfianza en relación a que Zapatero sepa o pueda hacer algo que derive en una mejora del empleo; lo más lamentable es que la mitad larga de España piensa que Rajoy lo hará mejor y yo sigo pensando que no es un problema de personas sino de estructuras y que con un sistema que prima los localismos y hace fuerte al egoísmo nacionalista, con un sistema que no permite educar a los alumnos, un sistema que bloquea el agua o la energía sin sentido, un sistema que no vigila ni controla la actividad de nuestros alcaldes y concejales, que tiene al ministerio fiscal al servicio de los partidos políticos y no de los ciudadanos, que no evita el fraude laboral y social (el primero ejemplarizado en la "economía sumergida" y el segundo en las "percepciones sociales no justificadas" cuando no fraudulentas) …. con estos “mimbres” difícil mente podremos crear riqueza y empleo, dado que como Penélope destejemos de noche lo que tejemos de día.

No hay comentarios: